Restricting Of the Federal Constitution on The Constitutions of The Provinces. The Constitution of The Republic of Iraq for The Year 2005 As A Model
An analytical study
##semicolon##
https://doi.org/10.25212/lfu.qzj.6.4.19##semicolon##
Federal and Regional Constitutions, Draft Constitution, Judicial Reviewپوختە
Following the change of political system in 2003, the Republic of Iraq adopted federalism as a new political system in Iraq. The Federal Constitution has recognized the entity of the Kurdistan Region as a federal region and then guaranteed its right to establish its own constitution. Beside regulating relationship between the ruler (the government) and the ruled (people), the importance of KR-I constitution becomes evident due to the special situation of KR-I in Iraq and also to create a supreme law in the region outlining the structure and powers of authorities, and how to be exercise and fully respected by the authorities of the region and the federal government too. The establishment of a regional constitution in federal systems in general is beset by several legal and practical difficulties because the regional constitution must be consistent with the provisions of the federal constitution and practically the federal and regional authorities are likely to clash or encroach on others’ authorities.
This research analyzes the consistency of the KR-I’s Constitution (draft) especially with the basic principles, enumerated powers of the federal government and, the rights and freedoms of individuals stipulated in the Iraqi Constitution. It acknowledges that any violation of the provisions of the Iraqi Constitution opens the road for the Federal Supreme Court to review and abolish the inconsistent provisions in the KR-I Constitution and the Supreme Constitutional Court in KR-I may not be able to do much to protect the Constitution of the region in such cases
##plugins.generic.usageStats.downloads##
سەرچاوەکان
المصادر باللغة العربية:
-اسماعيل، ع. و حسن، ر. ٢٠١٢. اختصاص المحكمة الاتحادية العليا في الرقابة على مشروعية الانظمة. مجلة جامعة تكريت للعلوم القانونية والسياسية. العدد ٧. ص٣٦٤.
- اسماعيل، ك.، ٢٠١٧، التنظيم الدستوري لصلاحيات الاقاليم في الدولة الفدرالية. مجلة جامعة التنمية البشرية. المجلد ٣. العدد ٢. ص ٢١٩.
- حسن, س. علي , 2017, التظيم القانوني للوحدات الفدرالية في العراق, الطبعة الاولى, اربيل، ص80.
- الشاوي، م.، ١٩٦٤. في الدستور. بغداد: مطبعة العاني. ص١١٣.
- الشاوي، م.، ١٩٨١. القانون الدستوري (نظرية الدستور). بغداد: مركز البحوث القانونية ص ٢٤٠-٢٤١.
- الشيخ، ع.، ٢٠٠٣. مدى استقلال القضاء الدستوري. دار النهضة العربية. ص ١٩-٢١
- الفضل، م.، ٢٠٠٦. ملاحظات حول مشروع دستور الاقليم كوردستان. الحوار المتمدن. [Online]. Available at:<http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=78143&r=0> [Accessed 06 July 2019]
- المحكمة الاتحادية العليا في العراق. ٦ /اتحادية/ ٢٠٠٩.
- المحكمة الاتحادية العليا في العراق.٦٦ وموحدتها ٧١ و١٥٧ و٢٢٤/ اتحادية/ اعلام/ ٢٠١٨
- المحكمة الاتحادية العليا في العراق. ٨٩ و٩١ و٩٢ و٩٣/اتحادية/٢٠١٧
- المحكمة الاتحادية العليا في العراق. ٩/اتحادية/٢٠١٢.
- المحكمة الاتحادية الليا في العراق . 90/اتحادية /2019
- المحمود، م.، ٢٠١٥. القضاء في العراق. الطبعة الرابعة.
Available at:<https://www.iraqfsc.iq/uploaded/pdf/iraq.pdf> ص٥٧[Accessed 06 July 2019].
- الموسوي، س.، ٢٠١٠. مدى صلاحية المحكمة الاتحادية العليا في تفسير النصوص الدستورية. الموقع المحكمة الاتحادية العليا في العراق. [Online] available at:<https://www.hjc.iq/view.405/>[Accessed 02 July 2019]
- النجار، ش.،٢٠١٤، مركز اقليم كوردستان-العراق في السياسات العالمية. مجلة قضايا السياسية. العدد٣٥. ص ١١٦-١٢٢
- امين، ل.، ٢٠٠٦، الفدرالية وآفاق نجاحها في العراق. سليمانية: داد سردم للنشر والطباعة. ٤٠-٤٤.
- برنامج الحكومة العراقية.
Available at<http://www.cabinet.iq/uploads/pdf/Window5/4.pdf> [Accessed 08/07/2019].
- برنامج الحكومة العراقية. ٢٠٠٦.
Available at<http://burathanews.com/arabic/news/1911> [Accessed 08/07/2019].
- حمد، ف.، ٢٠١٣. اختصاصات المحكمة الاتحادية العليا. بيروت: التفسير للنشر والاعلان.
- حمه كريم، ز.و قادر، ع.، قيود دستورية على صلاحية الحكومة الاتحادية في توقيع المعاهدات. مجلة كلية كلية قانون لدراسات القانونية والسياسية. المجلد ٥، العدد ١٧، ٢٠١٦. ٢٠٨- ٢١٢.
- حياوي، ن.، ٢٠٠٧. دولة العراق الديمقراطية. الطبعة الثالثة.بغداد: شركة الاتك لصناعة الكتاب. ص ٤٥-٤٨.
- دستور جمهورية العراق ٢٠٠٥. بغداد: الوزارة العدل
- دستور جمهورية العراق. ٢٠٠٤. بغداد: وزارة العدل
- سرور، ا.، ٢٠٠٠. الحماية الدستورية للحقوق والحريات. الطبعة الاولى. القاهرة: دار الشروق. ص ٣٠
- صالح، ن.، ٢٠٠٩، الفدرالية في الدستور العراقي لعام ٢٠٠٥. مجلة دراسات دولية. العدد ٤١. ص٥٤
- صليبا، ا.، ٢٠٠٢. دور القضاء الدستوري في ارساء دولة القانون. طرابلس: المؤسسة الحديثة للكتاب. ص ١٨٣-١٨٤
- عبد، ا.، ٢٠١٦. الفدرالية واشكالية بين المركز والاقليم في العراق. مجلة العلوم السياسية. عدد ٥١. ص ١٥٥.
- عبد، ع و نوري، س. التجربة الاتحادية في العراق: علاقة القوانين الاتحادية بقوانين الاقاليم في الدستور العراقي الدائم لسنة ٢٠٠٥.
[Online] Available at<http://un.uobasrah.edu.iq/papers/969.pdf> [Accessed 13 July 2019].
- عبيد، ع. و حسين، م.، ٢٠١٦. طبيعة القضاء الدستوري. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية. العدد ٢. ص٥٥٢ و٥٥٣.
- علي، آ.، ٢٠٠٩. الدستور الفدرالي. السليمانية: مركز كوردستان للدراسات الاستراتيجية. ص ٧٤.
- عمر، ش.، ٢٠١٨. خصائص النظام الفدرالي في العراق. الطبعة الثانية. القاهرة: المركز العربي للنشر والتوزيع. ص ٣٦٣-٣٦٥ و ٢٣١-٢٣٠ ٢٢٨
- قانون ادارة الدولة العراقية للمرحلة الانتقالية.٢٠٠٤. بغداد: وزارة العدل.
- قانون السلطة القضائية في اقليم كوردستان. ٢٠٠٧. اربيل: وزراة العدل لحكومة اقليم كوردستان-العراق.
- قانون المحكمة الاتحادية. ٢٠٠٤. بغداد: وزارة العدل.
- قانون شركة النفط الوطنية العراقية. ٢٠٠٨.
- مشروع دستور اقليم كوردستان العراق ٢٠٠٦ (كوردستان-العراق)
- مشروع دستور اقليم كوردستان. اربيل: وزارة العدل
- يلدز، ك.، ٢٠٠٧. كورد له عيراق. ص ٢٨-٢٩
Reference List in English:
- Advisory Commission on Intergovernmental Relations. 1989. State Constitutions in the Federal System. [PDF]. Available at<https://library.unt.edu/gpo/acir/Reports/policy/a-113.pdf
> [Accessed 16 July 2019] pp1, 11, 49.
- Miller, B., 2013. Politics and The Court: the Struggle for Good Judges Goes On, American Bar Association Journal, No. 42.pp 939 and 942.
- Pollock, S., 1983. State Constitutions as a Separate Source of Fundamental Rights. RUTGERS LAW REVIEW. Vol. 35. No. 4.
- The Constitution Act 1867 as amended. Canada.
- The United States Constitution 1788 as amended. The USA.
- United States v. Lopez, 514 U.S. 549 (1995)
##submission.downloads##
بڵاو کرایەوە
چۆنییەتی بەکارهێنانی سەرچاوە
ژمارە
بەش
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-sa4.footer##Qalaai Zanist Journal allows the author to retain the copyright in their articles. Articles are instead made available under a Creative Commons license to allow others to freely access, copy and use research provided the author is correctly attributed.
Creative Commons is a licensing scheme that allows authors to license their work so that others may re-use it without having to contact them for permission
