Executive Authority Between the Political System of France and Kurdistan Region- Iraq

(Comparative Research)

المؤلفون

  • Barzan Jawhar Sadeq Department of Political System and Public Policy, Collage of Political Science, Salahaddin University, Erbil, Kurdistan Region, Iraq

DOI:

https://doi.org/10.25212/lfu.qzj.5.4.01

الكلمات المفتاحية:

Executive Authority, France, Kurdistan Region, Presidency Comparative, Government Comparative.

الملخص

From Aristotle’s time up to now comparative politics has been one of the major political science fields and has had a significant impact on the progress of various political systems. Founding a political system is related to some factors, one of them is the effect of a powerful state to composition of a new political system in another region. Kurdistan region is at the beginning of fixing the nature of its political system. There many similarities and less differences between both political systems (France & Kurdistan region), this research depends on comparative method deals with comparation executive powers of both countries.

Despite Kurdistan region being a de facto for three decades, some basic laws have been practiced from founding the region that are shaped like constitution which could be used as comparative fields to compare with other political systems. Focusing on those two mentioned mechanisms and depending on Iraqi constitution according to Kurdistan regions authority, we have compared France and Kurdistan region political systems.

Through focusing on both political systems, it seems that the authorities of both presidents are in common in terms of foreign and domestic policy. Both presidents are the head of army forces, executive authority and other presidency authorities, except the other commons between their ministry councils that the research analyzes by depending on law and constitution articles.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

کتێبەکان:

بابان، بڕیار شێرکۆ. (٢٠١٥). ئیندێکسى پڕۆژەى دەستوورى هەرێمى کوردستان – عێراق. هەولێر: چاپخانەى ماردین.

حەکیم، هۆگر ئیبراهیم. (٢٠١٧). سروشتى دیمۆکراتى لامەرکەزیەتى کارگێرى. هەولێر: چاپخانەى رۆژهەڵات.

شەریف، ئەمین فەرەج. (٢٠١٩). حوکمڕانێتى باش لەهەرێمى کوردستان (١٩٩٢-٢٠١٣). و. لوقمان حاجى قادر. هەولێر: چاپخانەى هێڤى.

عبداللە، خامۆش عمر.، رشید، عدنان عبداللە. (٢٠١٥). بنەماکانى سیستمە سیاسییەکان. هەولێر: کتێبخانەى یادگار.

عەلائەددین، عەبدولعەزیز دلاوەر. (٢٠١٨). دەوڵەتسازى: نەخشە رێگایەک بۆ سەروەرکردنى یاسا و بەدامەزراوەییکردن لەهەرێمى کوردستان. هەولێر: ئینستیتیوتى رۆژهەڵاتى ناوەراست بۆ توێژینەوە.

گۆڤارى زانستی:

احمد، شاهۆ غفور. (٢٠١٣). دەسەڵاتى جێبەجێکردن لە سیستمى پەرلەمانى کۆماری دا. گۆڤارى یاسا و رامیارى. 11(14).

دەستوور و یاساکان:

دەستوورى فەڕەنسى، ساڵى ١٩٥٨ى هەموارکراوى ساڵى ٢٠٠٨.

دەستوورى هەمیشەیى عێراقى ساڵى ٢٠٠٥.

پەرلەمانى کوردستان. (٢٠٠٩). پڕۆژەى دەستوورى هەرێمى کوردستان عێراق. هەولێر: چاپخانەى حاجى هاشم.

یاساى سەرۆکایەتى هەرێمى کوردستانى ژمارە (١)ى هەموارکراوى ساڵى ٢٠٠٥.

یاساى ژمارە (٨)ى ساڵى ٢٠١٤، یاساى هەموارى دەیەمى یاساى ئەنجوومەنى وەزیرانى هەرێمى کوردستان – عێراق ژمارە (٣)ى ساڵى ١٩٩٢ ى هەموارکراو.

یاساى ژمارە (٤)ى ساڵى ٢٠١١، یاساى ئەنجوومەنى ئاسایشى هەرێمى کوردستان – عێراق.

یاساى ژمارە (٤)ى ساڵى ٢٠١٥، یاساى ئامادەکردنى پڕۆژەى دەستوورى کوردستان–عێراق بۆ راپرسى.

یاساى ژمارە (١٣)ى ساڵى ٢٠١٢، یاساى هەموارکردنى نۆیەمى یاساى ئەنجومەنى وەزیرانى هەرێمى کوردستان ژمارە (٣)ى ساڵى ١٩٩٢ى هەموارکرا.

یاساى ژمارە (١)ى ساڵى ٢٠٠٩، یاساى هەموارکردنى دووەمى یاساى سەرۆکایەتى هەرێمى کوردستان – عێراق، ژمارە (١)ى ساڵى ٢٠٠٥ هەمواکراو.

یاساى ژمارە (٢) بۆ ساڵى ٢٠٠٦، یاساى هەموارکردنى یەکەمى یاساى سەرۆکایەتى هەرێمى کوردستان- عێراق.

یاساى ژمارە (٢) ى ساڵى ٢٠٠٥، یاساى دیوانى سەرۆکایەتى هەرێمى کوردستان – عێراق.

یاساى ئەنجوومەنى وەزیرانى هەرێمى کوردستان، ژمارە (٣)ى ساڵى ١٩٩٢.

یاساى ژمارە (١) بۆ ساڵى ٢٠٠٦، یاساى هەموارکردنى حەوتەمى ئەنجوومەنى وەزیرانى هەرێمى کوردستان عێراق، ژمارە (٣) بۆ ساڵى ١٩٩٢ى هەموارکرا.

پەیڕەوى ناوخۆى پەرلەمانى کوردستان، هەموارى یەکەمى ساڵى ٢٠١٩.

چاپتەرەکان لەکتێب:

زەنگەنە، بەشارەت. (٢٠١٥). سیستمى سەرۆکایەتى یان پەرلەمانى... یان هەردوکیان؟ لە: دیدارى زانکۆى سەلاحەدین (ئامادەکراوە). لەپێناو دەستوورێک بۆ هەرێمى کوردستان. هەولێر: چاپخانەى زانکۆى سەلاحەدین.

سۆفى، فەرسەت. (٢٠١٥). سروشتى سیستمى سیاسى لە پرۆژەى دەستوورى هەرێمى کوردستان. لە: دیدارى زانکۆى سەلاحەدین (ئامادەکراوە). لەپێناو دەستوورێک بۆ هەرێمى کوردستان. هەولێر: چاپخانەى زانکۆى سەلاحەدین.

ماڵپەڕە فەرمیەکان:

حکومەتى هەرێمى کوردستان-أ. (٢٠٢٠). وەزارەتەکان. ]ئۆنلاین[ بەردەستە لە: https://gov.krd/government/entities/ ]رێکەوتى سەردانى ٢٢ى ئازارى ٢٠٢٠ [.

حکومەتى هەرێمى کوردستان-ب. (٢٠٢٠). فەرمانگەکان و دام و دەزگاکانى تر. ]ئۆنلاین[ بەردەستە لە: https://gov.krd/government/entities/. ]رێکەوتى سەردانى ٢٢ى ئازارى ٢٠٢٠ [.

سەرۆکایەتى هەرێمى کوردستان. (٢٠٢٠). به‌ سه‌رپه‌رشتیی سه‌رۆکی هه‌رێمی کوردستان، ئه‌نجومه‌نی وه‌زیران کۆبووه‌وه‌. ]ئۆنلاین[ بەردەستە لە: https://president.gov.krd/kurdistan-region-president-chairs-krg-cabinet-meeting/]رێکەوتى سەردانى ٣٠ى ئازارى ٢٠٢٠ [.

سەرچاوەى عەرەبى:

گۆڤارى زانستی:

میسروب، سیفان باکراد. (٢٠١٦). هیمنة السلطة التنفيذية على الوظيفة التشريعية للبرمان في الأنظمة الدستورية المعاصرة، مجلة القانون و السياسة. 14(20).

ياساكان

قانون انتخابات مجلس النواب العراقي، ٢٠١٩، مادة (8/سادسا).

پى دیى ئێفەکان:

الفوضیة العلیا المستقلة الانتخابات، نظام رقم 1 لسنة 2013، تنظيم الانفاق علي الحملة لاتتخابية.

الشكراوى، على هادى. (2012). النظام السياسي الفرنسي كنموذج تطبيقي معاصر للفصل المرن بين السلطات. [pdf] بابل: جامعة بابل. متواجد في: http://www.uobabylon.edu.iq/uobColeges/lecture.aspx?fid=7&depid=1&lcid=29412 [تم الوصول إليه: 16 مارس 2020].

ماڵپەڕە فەرمییەکان:

سفارة فرنسا في جمهورية مصر العربية-أ. (٢٠١٠). الانتخابات الرئاسية في فرنسا. ]ئونلاین[ في: https://eg.ambafrance.org/%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA [تم الوصول إليه: 3 نيسان 2020].

سفارة فرنسا في جمهورية مصر العربية-ب. (٢٠١٠). عقوبة الإعدام في فرنسا. ]ئونلاین[ في: https://eg.ambafrance.org/%D8%B9%D9%82%D9%88%D8%A8%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%81%D9%8A [تم الوصول إليه: 3 نيسان 2020].

سەرچاوەى فەڕەنسى:

ماڵپەڕە فەرمییەکان:

Elysée (2020). Équipe du Président. [online] Available at: https://www.elysee.fr/la-presidence/cabinet-du-president-de-la-republique-et-services-de-l-elysee [Accessed 2nd May. 2020].

Legifrance.gouv.fr (2020). Loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l'élection du Président de la République au suffrage universel Version consolidée au 03 mai 2020. [online] Available at: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000684037 [Accessed 2nd May. 2020].

سەرچاوەى ئینگلیزى:

کتێبەکان:

Knapp, A., and Wright, V. (2006). The Government and Politics

of France. Fifth edition. London and New York: Routledge.

Lim, T. (2016). Doing Comparative Politics: An Introduction to Approaches and Issues. USA: Lynne Rienner Publishers.

چاپتەر لە کتێب:

Kesselman, M. (2012). France. In: Kesseman, M., Krieger, J., and Joseph, W. ed., Introduction to Comparative Politics; Political Challenges and Changing Agendas. Second Edition. Boston (USA): Wadsworth Cengage Learning.

جۆڕناڵە زانستییەکان:

Blais, A., and Loewen, P. (2009). The French Electoral System and its Effects. West European Politics. [online] Volume 32 (2). Available at: https://www.researchgate.net/publication/233027541_The_French_Electoral_System_and_its_Effects/link/53d6445e0cf228d363ea4a85/download [Accessed: 31rd March 2020].

Meur, G., and Schlosser, D. (1994). Comparing political systems: Establishing similarities and dissimilarities. European Journal of Political Research, [online] No. 26. Available at: https://www.fsf.vu.lt/users/zennor/download/Foto/SIMILARITIES_DISSIMILARITIES_pol_systems.pdf [Accessed: 16th March 2020].

وتارە ئەلیکترۆنییەکان:

AlKharusi, M. (2014). The Comparison of Legislature Between France and Germany. [pdf] Sultan Qaboos University. Available at: https://www.researchgate.net/publication/331478156 [Accessed: 12 December 2019].

Brown, G. (1966). DeGaulle's Republic and the Rule of Law: Judicial Review and the Conseil d'Etat. Boston University Law Review 46. Available at: https://core.ac.uk/download/pdf/71467268.pdf [Accessed: 24 September 2020].

Liu, M. (2000). Systems of Government in Some Foreign Countries: France. [pdf] Hong Kong: Research and Library Services Division. Available at: https://www.legco.gov.hk/yr99-00/english/sec/library/990rp08.pdf [Accessed: 4th April 2020].

Sadanandan, G. (2013). Comparative Political Systems. [pdf] India: University of Calicut. Available at: http://www.universityofcalicut.info/SDE/Comparative%20Political%20System.pdf [Accessed: 16th March 2020].

Suleiman, M. (2017). Comparative Politics- Why we Compare, How We Compare. [pdf] Nsukka: University of Nigeria. Available at: https://www.academia.edu/39635197/COMPARATIVE_POLITICS_WHY_WE_COMPARE_HOW_WE_COMPARE [Accessed: 16th March 2020].

ماڵپەڕە فەرمییەکان:

Gouvernment Liberte Egalite Fraternite, (2020). Composition of the Government. [online] Available at: https://www.gouvernement.fr/en/composition-of-the-government [Accessed 22nd March. 2020].

French Embassy in London. (2020). Five things you need to know about the French presidential election. [online] Available at: https://uk.ambafrance.org/Five-things-you-need-to-know-about-the-French-presidential-election [Accessed 3rd April. 2020].

التنزيلات

منشور

2020-12-30

كيفية الاقتباس

Barzan Jawhar Sadeq. (2020). Executive Authority Between the Political System of France and Kurdistan Region- Iraq : (Comparative Research). QALAAI ZANIST JOURNAL, 5(4), 1–42. https://doi.org/10.25212/lfu.qzj.5.4.01

إصدار

القسم

Articles

الأعمال الأكثر قراءة لنفس المؤلف/المؤلفين