Political confidence of the Parliament of the Kurdistan Region of Iraq

صالح عمر عيسى; بارزان جوهر صادق

doi:10.25212/lfu.qzj.4.2.1

المؤلفون

صالح عمر عيسى كۆلێژى زانسته سياسييهكان / زانکۆى سهالحهدین - ههولێر
بارزان جوهر صادق كۆلێژى زانسته سياسييهكان / زانکۆى سهالحهدین - ههولێر

DOI:

https://doi.org/10.25212/lfu.qzj.4.2.1

الكلمات المفتاحية:

Political trust, Kurdistan Parliament, decline of political trust.

الملخص

ority, thus citizen’s trust in system units is significant. Governance in Kurdistan Region -Iraq has passed a quarter of century. According to scholars, after this period, political trust could be measured in each unit of political system. Some political accidents through this era have been effect on declining of political trust in Kurdistan Parliament. The Research analyzed those two variables in first chapter. In the second chapter, except of showing method and statistical mechanisms, it focuses on the analyze field data and interviews. After all, discussion on the conclusions and suggestions of the research outcomes. Outcomes show that Kurdistan people have a little trust in parliament. Day after elections, instead of society interests, members of parliament are
going to gotten their political party and his interests. Statistical data and interview outcomes say that there is no opposition political parties in parliament and the hegemony of political parties on parliament in one hand and unable of parliament in observing government in other hand are become people have little trust in parliament. The research is suggested to reconstruction of political trust from beginning of s o c i a l i z a t i o n process. On the other hand, government has to concern measurement of political trust and add yearly conference to find reasons of political trust decline and how rise up. In the same time, members of parliament should work to public interests. It needs of close observation on the media and ending up the disinformation and offensiveness because it has big challenge on political trust.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

- فەرهەنگ

ههژار. )1151 .)متمانه. له: : ههرههنگى كوردى – هارسى ههنبانه بۆرينه. تهران: چا خانهى سروش.

ب- كتێبەكان

با هوان، عادل. )1113 .)كۆمهڵگهى رهش. سلێمانى: چا خانهى كارد .

بينگۆ، ئۆهێرا. )1113 .)كوردى عێراق: بنياتنانى دهوڵهتێك لهناو دهوڵهتدا. و. سهۆران مسهتههها كهوردى. ههولێر: چا خانهى ئاراس.

عبداه، امۆش عمر. )1117 .)ماهى چهارهنووسهى هههرێمهى كوردسهتان لههژێهر ر رهنايى ئههزمهوونى واڵتاندا. ههولێر: چا خانهى زانكۆ.

عهالئهددين، دالوهر عهبدولعهزيز. )1113 .)نيشتيمانسازى و سيستمى ههڕمان هوايهتى ۆماڵى لهه ههه رێمى كوردستان. ههولێر چا خانهى ئاراس.

گالبري ، يتهر. )1111 .)كۆتايى عێراق: چۆن نهرارهزايهى ئههمريكها رههڕێكهى به كۆتهايى لههعێهراق هێنايه ئارا. ههولێر. دهزگاى توێژينهوهو باڵوكردنهوهى موكريانى. ژ. 51 .چا خانهى هاوسهر.

سههادق، يوسههم مممههد. )1112 .)ئاسههتهنگهكانى بهههردهم سهههى ديمۆكراسههى لهسيسههتمى سياسههى ههرێمى كوردستان، له: مممد، يوسم.، مممد، دهرباز.، عزيز، سهردار.، حمه كريم، ئهاكۆ.، علهى، مممههد. و مممههد، ههڵمهههت. كوردسههتان و عێههراق: ملمالنێههى نههاو ۆيى و ئاينههدهى سياسههى.

سلێمانى: چا خانهى كارد .

صالح، ههردى زياد. )1111 .)كێشه كۆمهاڵيهتيهكانى الوان. نامهى ماستهر )باڵونهكراوهتهوه(. كهۆلێژى ئهدهبيات، بهرى كۆمهڵناسى، زانكۆى سهالحهدين- ههولێر.

عزيههز، لهههيال ئهههميرعاس. )1111 .)نوێبوونهههوهى سياسهههى لهههههرێمى كوردسههتان. تێههزى دكتهههۆرا )باڵونهكراوهتهوه( بهرى كۆمهڵناسى. كۆلێژى ئاداب. زانكۆى سهالحهدين- ههولێر.

مممد، مراد حكيم. )1111 .)رهورى بههاكان لهعێراق لهژێر ر رنايى تيهورى ر ڵناڵهد ئنگێههارت. تێهزى دكتههۆرا )باڵونهكراوهتهههوه(. كههۆلێژى ئهههدهبيات. بهرههى كۆمهڵناسههى. زانكههۆى سهههالحهدين-

لي،، هيهوا مجيهد.، مممهد، مهراد حكهيم. و جهوزل، عبهدالمكيم سهر . )1119 .)متمهانهی سیاسهی له ههرێمی کوردستان ٥١٠٠-٥١٠٣ ،مجلة جامعة التنمیة البشریة. 1( 3.

ياساى ژماره )1)ى ساڵى 1111 بهۆ ياسهاى ههڵبژاردنههكان لههههرێمى كوردسهتان، ماڵپههڕى هڕلههمانى http://www.kurdistan-parliament.org/files/articles/010315072126.pdf كوردسهههههههههههههتان )رێكهوتى سهردانى 09ى سێپتهمبهرى 8102.

چاو ێكهوتن لهگهڵ كۆمسيۆنى بااڵى سهربه ۆى ههڵبژارن و را رسى لهههرێمى كوردسهتان، رێكههوتى 31ى ئۆكتۆبهرى 1119 لهههولێر.

چاو ێكهوتن لهگهڵ عههلى نانههوازاده، هاوهنى كتێبهى ههرهههنگى ريشههى ورههى كهورديى. رێكههوتى 15ى ديسهمبهرى 1119.

چاو ێكهههوتن لهگهههڵ سهههروهر عهههلى، تههوێژهر لهههبوارى ئاينناسههى و ئيسالمناسههى، رێكهههوتى 19ى ديسهمبهرى 1119.

لنجار، هيز جمعه.، النجار، د. نبي، جمعه. و الزوعبى، د. ماجهد راىهى. )1119 .)أسهاليب البمها العلمه :

منظور تطبيق . عمان: دار الجامد للنشر و التوزيع.

اميمن، عثمان عل و السامرائ ، بدرية عل . )1111 .)اال تبار النفس اسسة و معالجة اإلحصائية. ليبيا: مطبع عصر الجماهير الخمس.

ثاب ، د. عادل. )1117 .)النظم السياسية. اإلسكندرية: دار الجامعة الجديدة.

حمد-أ، هؤاد على. )1111 .)دور وسهائ، االعهالم هه تفصهي، المشهاركة السياسهية م كقلهيم كوردسهتان العراق. أطروحة دكتورا )غير منشورة(. كلية العلوم اإلنسانية. جامعة السليمانية.

صههالح، ميههران مممههد. )1113 .)طبيعههة العالقههة بههين المههواطن و السههلطة السياسههية ههه المجتمههع الكوردستان )1111-1119 .)دراسة ميدانيهة هه كقلهيم كوردسهتان-العهراق. رسهالة ماسهتير )منشورة(. كلية االداب. جامعة الصالح الدين- أربي،.

مممداوم، حسن أبراهيم حسن. )1117 .)العالقة بين االغتراب والتواهق النفس للجالية العراقيهة هه السويد. أطروحة دكتورا )غيهر منشهورة(، كليهة االداب والتربيهة باالكاديميهة العربيهة المفتوحهة بالدنمارك.

العكايشه ، بشهرى أحمهد جاسهم. )2012 .)الصهمة النفسهية وعالقتهها باله كان اانفعهال لهدى الشهابات

الجامعيات ه كلية التربية للبنات- قسهم التربيهة و علهم الهنفس. كليهة التربيهة للبنهات. جامعهة ى11 سهردانى رێكهوتى ) http://arab-acrao.org/ar/researchs/res_27/11.pdf .بغداد جهنيوهرى 1111

Trust. (n.d.). In: Merriam Webster Dictionary. [online] Available at: http://www.merriam-webster.com/dictionary/reference [Accessed 24

Mar. 2018].

Stansfield, G. (2003). Iraqi Kurdistan: Political Development and Emergent Democracy. London and New York: Routledge Curzon.

Uslaner, E. (2002). The Moral Foundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press

McBride, D., and Mazur A. (2010). Concepts and Mixed Methods. In: The Politics of State Feminism. Temple University Press.

McNall, M., Doberneck, D., and Egeren, L. (2010). Mixed Methods in Collaborative Inquiry. In: Fitzgerald, H., Burack, S., and Seifer, S. (2010). ed., Handbook of Engaged Scholarship. Michigan State University Press.

Newton, K. (2001a). Social Trust and Political Disaffection: Social Capital and Democracy. In: EURESCO Conference on Social Capital: Interdisciplinary Perspectives: Exeter. The University of Southampton. Available at : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.452.8901&r ep=rep1&type=pdf [Accessed 2nd March 2018].

Newton, K. and Norris, P. (2000). Confidence in public institutions: faith, culture, or performance? In: Annual Meeting of the American Political Science Association. Atlanta: John F. Kennedy School of Government, Harvard University. Available at: https://sites.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/NEWTON.PDF [Accessed 12th March 2018].

Khodyakov, D. (2007). Trust as a Process: A Three-Dimensional Approach. Sociology, [online] Volume 41(1). Available at:

https://pdfs.semanticscholar.org/c9b3/af467647cea62440beb64e81d3 717ed15f2f.pdf [Accessed: 22nd February 2018].

Arancibia, C. (2008). Political Trust in Latin America. PhD Dissertation. University of Michigan.

Jameel, H. (2017) A case Study of Political Corruption in Conflict Affected Societies (The Kurdistan Region of Iraq (2003-2013). PhD Dissertation. University of Leicester.

Mundy, E. (2007). Public Trust in Government: An Examination of Citizens Trust Differentials in Public Administrators and other Government Officials atthe Federal, State and Local Levels. PhD Dissertation. University of Akron.

Blasius, J. and Thiessen, V. (2001). Methodological Artifacts in Measures of Political Efficacy and Trust: A Multiple Correspondence Analysis. Political Analysis, [online] Volume 9 (1). Available at: http://www.jstor.org/stable/25791627 [Accessed: 22nd February 2018].

Hetherington, J. Marc (1998). The Political Relevance of Political Trust. The American Political Science Review, [online] Volume 92(4). Available at: http://links.jstor.org/sici?sici=00030554%28199812%2992%3A4%3C791 %3ATPROPT%3E2.0.CO%3B2-Q [Accessed: 13th March. 2018].

Hetherington, M. and Globetti, S. (2002). Political Trust and Racial Policy Preferences. American Journal of Political Science, [online] Volume 46(2). Available at: http://www.jstor.org/stable/3088375 [Accessed: 22nd February 2018].

Jensen, J., and Rodgers, R. (2001). Cumulating the Intellectual Gold of Case Study Research. Public Administration Review, [online] Volume 61(2). Available at: https://www.jstor.org/stable/977456 [Accessed: 9th September 2018].

Kaarbo, J. and Beasley, R. (1999). A Practical Guide to the Comparative Case Study Method in Political Psychology. Political Psychology, [online] Volume 20(2). Available at: https://www.jstor.org/stable/3792081 [Accessed: 9th September 2018].

Kara, N. (8102). Understanding University Students’ Thoughts and Practices about Digital Citizenship A Mixed Methods Study. Journal of Educational Technology & Society, [online] Volume 21(1). Available at: www.jstor.org/stable/26273878 [Accessed: 29th August 2018].

Klingner, J. and Boardman, A. (2011). Addressing the "Research Gap" in Special Education Through Mixed Methods. Learning Disability Quarterly, [online] Volume 34(3). Available at: https://www.jstor.org/stable/23053308 [Accessed: 29th August 2018].

Levi, M., and Stoker, L. (2000). Political Trust and Trustworthiness. Annual Reviews of Political Science, [online] Volume 3(No Number). Available at: www.anuualreviews.org [Accessed: 30th March 2018].

Mclaren, L. (2010). The Culture Divide in Europe: Migration, Multiculturalism, and Political Trust. World Politics, [online] Volume 64(2). Available at: http://www.jstor.org/stable/41428380 [Accessed: 22nd February 2018].

Mizrachi, N., Anspach, R. and Drori, I. (2007). Repertories of Trust: The Practice of Trust in a Multinational Organization Amid Political Conflict American Sociological Review, [online] Volume 72(1). Available at: http://www.jstor.org/stable/25472451 [Accessed: 22nd February 2018].

Newton, K. (2001b). Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy. International Political Science Review, [online] Volume 22(2). Available at: http://www.lead.colmex.mx/docs/s4/02_sociedad%20civil%20y%20ON G/NEWTON_trust%20social%20capital%20civil%20society.pdf [Accessed 10th February 2018].

Secor, A. and O'Loughlin, J. (2005). Social and Political Trust in Istanbul and Moscow: A Comparative Analysis of Individual and Neighborhood Effects. Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, [online] Volume 30 (1). Available at:

http://www.jstor.org/stable/3804530 [Accessed: 22nd February 2018].

Teitt, T. (2002). Political Trust and Promise Keeping in the United States 1977- 2000. [pdf] Virginia: Roanoke College. Available at:

https://www.roanoke.edu/Documents/Fowler/AmberTeittPoliticalTrust andPromiseKeepingintheUnitedStates19.pdf [Accessed 20th March. 2018].