Debate analysis according to the speech acts theory

Authors

  • Babarasul Nori Rasul Department of Kurdish Language, College of Education, Salahaddin University - Shaqlawa, Erbil, Kurdistan, Region, Iraq
  • Muhsin Ali Husein Kurdish Language, Salahadin University, College of Basic Education, Erbil, Kurdistan, Region, Iraq.

DOI:

https://doi.org/10.25212/lfu.qzj.9.1.6

Keywords:

speech acts, debate, the analysis of the debate according to the types of speech act.

Abstract

People don’t just to express their intentions only produce speeches, but through these statements, but also perform actions through them,

That’s there are many hidden meanings in the explicit meaning of each sentence (news, question, command, surprise).                                  

  One of the pragmatic theories, presented by Austin in the 1960s, can be pragmatically analysis for different meanings. Return to the surroundings of the speech, language is not only used for news and questioning, but also for some other purposes to enter the subject.       

The analysis of the debate, according to the theory of the speeches, will have some good results, because both Debater, along with the statements they make, have many hidden purposes, can be examined in detail.   

Downloads

Download data is not yet available.

References

كتێب:

تاڵیب حوسێن عه‌لی (2019) شیكردنه‌وه‌ی گوتار، چاپخانه‌ی هێڤی، هه‌ولێر.

جۆرج یۆڵ (2016)، مه‌به‌ستناسی(پراگماتیک)، وه‌ڕگێڕانی له‌ ئینگلیزییه‌وه‌، د. ڕه‌حیم سورخی، ناوه‌ندی توێژینه‌وه‌ی عبدالڕحمان زه‌بیحی، سلێمانی.

شیرزاد سه‌بری عه‌لی (2013)، ڕازیكردن د گوتارا ڕامیاریدا – ڤه‌كۆلینه‌كا پراگماتیکییه‌، چاپخانا پارێزگه‌ها دهۆكێ، دهۆك، كوردستان.

نه‌زیره‌ سابیر مسته‌فا (2021)، پراگماتیک و شێوازگه‌ری، ناوه‌ندی ئاوێر بۆ چاپ و بڵاوكردنه‌وه‌، هه‌ولێر.

نه‌ریمان عه‌بدولڵا خۆشناو (2021)، پراگماتیک، چاپخانه‌ی هێڤی/ هه‌ولێر.

محمد معروف فتاح (2011) زمانه‌وانی، بڵاوكراوه‌كانی ئه‌كادیمیای كوردی، هه‌ولێر.

ب: نامه‌ی ئه‌كادیمی:

تریفه‌ عومه‌ر ئه‌حمه‌د (2008) مه‌به‌ستی پراگماتیکی له‌ وتاردا، نامه‌ی ماسته‌ر، زانكۆی سلێمانی.

دارا حمید محمد، (٢٠١٢)، شیکاری ڕستەی ئاڵۆز لە ڕوانگەی پراگماتیکەوە، سکوڵی زمان و زانستە مرۆڤایەتییەکان، فاکەڵتی پەروەردە، زانکۆی سلێمانی.

قیس كاكل تۆفیق (1995) جۆره‌كانی ڕسته‌ و تیۆری كرده‌ قسه‌ییه‌كان، نامه‌ی ماسته‌ر، كۆلێژی ئاداب – زانكۆی سه‌لاحه‌دین، هه‌ولێر.

دووەم: به‌ زمانی عه‌ره‌بی:

أ : كتێب:

الجيلانى دلاش (1992), مدخل الى اللسانيت التداولية, ترجمة محمد يحياتن, ديوان مطبوعات الجامعية, جزائر.

دومنیك منغانو (2005) المصطلحات المفاتیح لتحلیل الخطاب، ترجمة محمد یحیاتن، منشورات الاختلاف، الجزائر، ط1.

طالب سيد هاشم الطباطبائي (1994), نظرية الأفعال الكلامية بيم فلاسفة اللغة المعاصرين والبلاغين العرب, مطبوعات جامعة الكويت.

عبدالرحمن النحلاوي (2007) أصول التربية الأسلامية وأسالليبها في البيت والمدرسة والمجتمع, دار الفكر, ط25.

فرانسواز ارمینكو( 1968) المقارنة التداولیة، ترجمة سعد علوش، مركز الانتماء القومي، الرباط، المغرب، ط1 .

Downloads

Published

2024-04-06

How to Cite

Babarasul Nori Rasul, & Muhsin Ali Husein. (2024). Debate analysis according to the speech acts theory. QALAAI ZANIST JOURNAL, 9(1), 157–185. https://doi.org/10.25212/lfu.qzj.9.1.6

Issue

Section

Articles

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.