Rhetorical Argumentation in Formulation of News

Authors

  • Bahar Zayr Muhamed Department of Kurdish, College of Basic Education, Salahaddin University, Erbil, Kurdistan Region, Iraq
  • Abdulawahid Mushir Dzaey Department of Kurdish, College of Language, Salahadin Universty, Erbil, Kurdistan Region, Iraq

DOI:

https://doi.org/10.25212/lfu.qzj.5.4.03

Keywords:

argumentation, rhetoric, rhetorical argumentation persuasion, formulation of news

Abstract

Rhetoric has turned to become a broad knowledge of society, as it is no longer a science for the specific discourse, but rather has become a science for all discourses. Rhetorical argumentations have left a great influence in contemporary studies; this influence has broadened the field of literature under any concept New Rhetoric by which both sides are focused on as a primary means of persuasion. Rhetoric has been associated with argumentation since its inception and the ancients have presented it as revealing possible ways to persuade and in whatever subject. This perception has been linked with the theory that has grown the persuasive side of rhetoric, and developed to integrate rhetoric into the concerns of contemporary deliberative research. This current theory decided the existence of argumentation in all discourses such as; society, politics, media, publicity ... etc., meaning that it covers all the fields of discourse that aims at understanding and persuasion, regardless of the statues of sender and recipient or whatever the method used and the nature of the subject. In formulation of news, the sender searches for the ways that lead to the public’s conviction of the contents in the news. It is important for him to read or view as many audiences as possible. Today everyone can formulate news, but the news that is literally crafted and contains the aesthetics of rhetoric affects. It is convinced by the audience, and remains in the memory

Downloads

Download data is not yet available.

References

بە کوردی:

عەلادین سەجادی, خۆش خوانی, گوزارەکاری, ڕەوانکاری, جوانکاری, 1397.

-عبدالواحد مشیر دزەیی، 2015 پڕاگماتیک و ڕەوانبێژی، هەولێر، ناوەندی ئاوێر بۆ چاپ و بڵآو کردنەوە.

نامەی ئەکادیمی:

-نەجمەدین عەبدسەلام، 2009 شیکردنەوەی دەقی شیعری لە ڕووی زمانەوانییەوە،نامەی ماستەر، کۆلێژی زمان زانکۆی سەلاحەدین، هەولێر.

بە عەرەبی:

- ابن منظور ، 1997 لسان العرب ،بيروت دار صادر ، لبنان ، ط 2 ، مادة) الحجج (.

-ابوبكر عزاوي, 2006 اللغة والحجاج, الدار البيضاء, مغرب, منتدى سور الأزبكية

-اولفي روبول, 1996 هل يمكن ان توجد الحجاج غير البلاغي, ت, محمد العمري, مجلة علامات في النقد.

-7-جميل حمداوي, 2014 من الحجاج إلى بلاغة الجديد]ة, أفريقيا الشرق, المغرب, مكتبة الأدب المغربي.

-حافظ اسماعيل علوي, الحجاج مفهومه ومجالاته, دراسات نظرية وتطبيقية, في البلاغة الجديدة, دار الكتب الحديث عمان الأردن, 2010

-حمادي صمود, 1999 من تجليات الخطاب البلاغي, تونس, دار القرطاج.

- خوسي ماريا و فيلو إيفانكوس, 1992 نظرية الادبية, ت, حامد أبو أحمد, دار الغريب للطباعة والنشر,

-رائد مجيد جبار, 2017 رسائل امام علي في نهج البلاغة, دراسة الحجاجية, سلسلة الرسائل الجامعية, عراق, كربلاء وحدة حلوم اللغة العربية, اصدار وحدة العلوم النهج البلاغة, عتبية الحسينية المقدسة,

-رشيد راضي 2011 مفهوم الموضع وتطبيقاته في الحجاجيات اللسانية لانسكومبر و ديكرو, مجلة عالم الفكر, عدد 2 مجلد 40, اكتوبر- ديسمبر.

-رولان بارت, 1998 قراءة جديدة للبلاغة القديمة, ترجمة عمر اوكان, المغرب, دار افريقيا الشرق.

- رومان ياكوبسن, القضايا الشعرية, ت, محمد ولي ومبارك حنون, دار توبقال للنشر والتوزيع, دار البيضاء المغرب.

-سامية الدريدي 1988, الحجاج في الشعر العربي القديم الجاهلية الى القرن الثاني للهجرة, بنيته وأساليبه, ط1 تونس عالم الكتاب الحديث.

- سعيد بحيري, 2005 دراسات لغوية تطبيقية في العلاقة بين البنية والدلالة, القاهرة, مكتبة الآداب,

-السكاكي, 1987 مفتاح العلوم, ضبطه وكتب هوامشه, وعلق عليه, نعيم زرزور, بيروت لبنان, الطبعة الثانية, دار الكتب العلمية.

- طه عبد الرحمن, في أصول الحوار وتجديد علم الكلام, المركز الثقافي العربي, الدار البيضاء,

-عبدالله صولة, 2010 الحجاج أطره ومنطلقاته وتقنياته, الحجاج مفهومه ومجالاته, الجزء الاول, عمان. الاردن دار الكتب الحديث.

- عبدالله صولة, 2007 الحجاج في القرآن الكريم, من خلال أهم خصائصه الاسلوبية, ج2 , بيروت , لبنان, دار الفارابي.

-محمد سالم محمد أمين الطلبة,2010 مفهوم الحجاج عند بيرلمان و تطوره في البلاغة المعاصرة, الحجاج مفهومه ومجالاته, الجزء الثاني, عمان الأردن, دار الكتب الحديث.

- محمد مشبال, 2016 في بلاغة الحجاج, نحو مقاربة بلاغية الحجاجية تحليل الخطابات ط1, عمان, أردن- دار الكنوز المعرفة.

- ميشال لوقرن, 1991 الاستعارة والحجاج, ترجمة طاهر عزيز, مجلة المناظرة, عدد 4,.

ميشيل ماير , اللغة والمنطق والحجاج,ترجمة: محمد اسيداه, ضمن الكتاب الحجاج مفهومه ومجالاته, الجزء الثاني, دار الكتب الحديث, عمان الأردن, 2010

- هشام صويلح, و بلاغة الإقناع في الخطاب الإعلامي, دراسة في ضوء البلاغة الجديدة, جامعة سكيكدة.

بە ئینگلیزی:

- Le grand robert1989, dictionaries de la langue François, 1er redaction Paris

Cambridge advanced learners 2004, dictionary, Cambridge university2- press, 2nd pub.

- Longman, 1989 Dictionary of contemporary English, Lon Gman.

- CH. prrlman and L.o. tyteca, 2008 the new rhetoric a treat ion argumentation, translated by john Wilkinson and Purcell waver, university of Rotterdam.

Downloads

Published

2020-12-30

How to Cite

Bahar Zayr Muhamed, & Abdulawahid Mushir Dzaey. (2020). Rhetorical Argumentation in Formulation of News. QALAAI ZANIST JOURNAL, 5(4), 63–92. https://doi.org/10.25212/lfu.qzj.5.4.03

Issue

Section

Articles